|
|
|
|
|
Car&Driver verdikts: +Šīs riepas lieliski sevi parādīja pāreju laikā no bremzēšanas uz likuma veikšanu vai papaātrināšanos. Šīs īpašības padara šīs riepas īpaši piemērotas braukšanai ātruma trekā. -Trokšņu līmenis ir tikai nedaudz lielāks par vidējo rādītāju. |
|
|
|
|
|
Car&Driver verdikts: +Ventus V12 Evo lieliski sevi parādīja uz sausa, gan slapja seguma, turklāt kļuva par vienām no klusākajām pilsētas apstākļos. Šīs vasaras riepas, salīdzinoši ar daudziem konkurentiem ir iespaidīgas rādītajos un sabalansētākas cenā. +Saskaņā ar subjektīviem vērtējumiem, tās bija labākās trekā, kaut arī nodemonstrēja sliktāku apļa laiku nekā Dunlop. |
|
|
|
|
Car&Driver verdikts: Vispretrunīgākās riepas šajā testā. +Labākie rādītāji testos uz sausa ceļa seguma. |
|
|
|
|
|
Car&Driver verdikts: +Nodrošina lielisku stabilitati uz slapja ceļa . +Šīs riepas saņēma vislabākās subjektīvās vērtējuma atzīmes brauciena laikā pilsētas ielās. Tās ir ievērojami klusākas, nekā pārējās, bet no auto salona tās dzird daudz mazāk nekā Hankook un Yokohama. -Slapjajā trekā rādītājos riepas galvenokārt atradās saraksta lejasdaļā. -Šīm riepām pietrūkst prognozējamības. |
|
|
|
|
Car&Driver verdikts: +Lieliski rezultāti testā ar bremzēšanas efektivitāti. +Saķere ar ceļu labāka par vidējo rādītāju. -Riepas izrādījās visskaļākās no visām testa dalībniecēm. -Lēni atjauno saķeri ar ceļu un slīd auto slaloma laikā. -Tas ir 2002. gada modelis- visvecākais no testētajiem protektoriem. |
|
|
|
|
Car&Driver verdikts: Sausā trekā Yokohama riepas neslikti atsaucās stūres pagriezieniem. Diemžēl, rezultāti izrādījās zemāki par gaidītajiem. +Yokohama uzvedās ļoti paredzami un plānveidīgi uz slapja ceļa seguma. +Braucot pa ielu Yokohama ripo ļoti klusi. -Nepārliecinoša uzvedība braucot taisnē, padara tās par nepieņemamu izvēli īstiem ātruma entuziastiem. |
|
|
|
|
Car&Driver verdikts: +Zems ceļa trokšņu līmenis. -Falken piemīt vismazākais protektora dziļums, no visām testa dalībniecēm. Šī iemesla dēļ Falken rādītāji uz slapja seguma bija zemāki par vidējo rādītāju. -Riepas ir pārāk cietas, tādēļ šķērsojot asfalta šuves un salaidumus skaidri dzirdama protektora zunēšana. |
|
|
|
|
Car&Driver verdikts: +Šīs riepas kursa noturības un vadības precizitātes rādītājos nostājas līdzās Michelin un Dunlop. -Uz sausa treka seguma šīs riepas parādīja priekšpēdējo trases veikšanas laiku, turklāt, šāds sniegums bija gan apļa laikā, gan bremzēšanas testā. -Acīmredzami nepietiekama saķere ar ceļa segumu. |
|
|
9 vieta |
LingLong L688 |
|
|
Car&Driver verdikts:
+Divreiz mazākā cena, nekā vairumam pārējo testā pārbaudīto riepu. -Milzīgi garš bremzēšanas ceļš-par 6,7 metriem garāks nekā Hankook. -Vissliktākie rādītāji visās kategorijās. |
